艾斯特iSDT Q6充电器评测


Warning: Undefined variable $img_type in /var/www/html/wp-content/plugins/wpjam-basic/cdn/remote.php on line 86

文章目录[隐藏]

艾斯特会再出一款新品用以填充SC-608SC-620的价格和功率区间并不意外,意外的是竟然跳出了SC系列而新出了一款Q系列,尝试了圆滚滚的可爱风格(应该也就是Q系的命名来源了)。iSDT Q6+仍然是一款定位外场快速充电器的产品,相较于SC系列也有些许变化,究竟表现如何且看评测。

包装

先从包装盒看起的话,这回表面产品图部分像是有一层塑封(不懂这方面的术语),看起来更亮。写上了品名功率和电流这几个最关键的元素,整体依旧保持简洁的风格。并且这回在盒子侧面和底部都加上了二维码。

一个侧面有英文提示,想说这个英文表达还有提升的空间……

打开包装,果然还是由“改变,由此开始”来迎接。

这次有了之前吐槽没有的说明书。说明书一面英文一面中文,信息量简洁干练不啰嗦,我个人认为恰到好处。

搭配了“扫码了解未尽内容”和二维码就快要接近完美了!然而还是差了一口气。说明书上的二维码和包装盒上的一样,竟然全是指向iSDT网站首页的。既然是产品说明书里的二维码,用户如果扫描一定是想了解更多关于该产品的信息,为何不直接指向产品自身的详情页?而还要用户去网站里自己找嘛?功亏一篑啊~要是更到位一点,说明书英文版那面的二维码应该指向英文版的产品页,中文版指向中文版~

拿掉说明书,产品上有和SC 608, SC 620一样的贴膜,贴膜上详细标注了各接口功能也算是贴心。

拿出充电器时,竟然还发现了一个意外的小惊喜,看看盒子里还有什么~

竟然附送了一对AMASS原装正品XT60头。一来这是一个便利用户之举,二来我相信iSDT也是有借此鼓励大家支持AMASS正品接头的意思。

机身

撕掉贴膜以后,整个正面是blingbling的反光面~

要是官方能随机附送一张贴膜就好了,外场使用很容易刮伤。好在机身并不是之前所担心的镜面,依旧保持了黑色磨砂质地。不知道有几个玩航模的糙汉子会为这圆润的造型心动,好在捏在手里的手感倒是还行。只是这样的造型不确定是否对空间的利用达到了最优化。个人其实偏好之前SC系列的风格。

iSDT充电器标志性的大滚轮在Q6+上被从右侧面移动到了正面。我猜iSDT会说其中一部分原因是为了照顾左撇子用户。倒是意外发现这个设计解决了一个在SC-608上的小问题。SC-608的电池接头在左边,插入电池的时候习惯性会扶住机身右侧,而大滚轮也在右侧,很容易误触到滚轮。Q6+的滚轮在正面倒是“一不小心”避免了这个问题。

还是说说这颗滚轮,尺寸和质感都不错,在大拇指指腹下的感觉正正好。但是美中不足的是,手感上这颗滚轮感觉有一些松垮了。下按的键程/弹性也差了一口气,并且不小心的话会在下按的时候误触到上下滚动。如果能紧实一些就完美了。

从散热口看进去可以看到一片面积不菲的纯铜散热片,处于垂直风道的中间,看来对于Q6娇小的机身也不必过于担心散热问题。

左侧没有太多好说的,电源输入口和3.5mm耳机口,用于刷新固件。考虑到也许机身内部空间实在有限,也可能考虑到为了和SC-608, SC-620等机型保持一致而仍然沿用吧,虽然我个人一直不喜欢这个设计。

机身右侧是电源输出头和平衡头。这里其实看似太平,但有一点小问题,因为侧面是弧线形状的设计,两个接头都比SC-608等直线机身来的要内陷一些。对于XT60头问题还不大,平衡头则要小心看准了,总担心不小心弄弯针脚,不像在SC-608那样几乎可以“盲插”。另一个细节从上图这个角度看不出来,平衡头的插针相对其他型号显得略有一些突出机身,隐隐有一些担忧如果随意扔在包里箱子里,可能会被其他尖锐的东西碰坏针脚,最好小心一些。

机身和620一样,有光敏电阻做环境光感应,可以设成自动调整亮度,但是发现在最低亮度时,屏幕有明显的漏光现象。

在中等和高亮度下则没有这个问题。尚不清楚这是个体现象还是通病。虽然最暗背光的场合不多,也不影响使用,总还是觉得有些可惜。

另外还是对620提供的USB口心心念念。虽然Q6+紧凑的机身是不太可能再集成一个标准USB口,但如果能集成一个TYPE-C的USB口,会不会是个有前瞻的小亮点?

试用

开机先看一眼固件,因为机器拿到比较早,固件版本比较老了。直接升级到当前最新的2.1.0.17。

升级还是采用之前DIY的升级线,操作方式也和SC608等一模一样。当然有原装升级线更好。

在操作上Q6+没有太多可以说的,和SC-608 / SC-620保持了完全一致。老用户零学习曲线就可过渡。对于初次上手iSDT充电器的用户也完全不必担心,该系统的操作设计简单流畅,符合直觉。几乎不用说明书都可以自己在2分钟内全部摸索出来。如果还是不放心,可以看看我之前的SC-608的评测

在系统设置里看到了一个我想了很久的功能。

充电完成后的提示音终于可以选择只提示一次了。默认的循环提示很多时候让我觉得有点烦。我相信也有用户希望循环提示,以免一次提示时没注意错过。现在终于有个选项可以各取所需。看到这个我立刻拿出608也刷到最新版,结果并没有看到有同样功能……希望608的下次固件更新也能加入吧。

充电

用6S电包当输入电源,6颗4S 1500mah电池并联做被充电的电池做测试。Q6+跑满标称14A电流没有问题。继续充电过程,机身温度提升并不快。发现Q6+的风扇转速控制策略比SC608来得主动,风扇转速变化很频繁。这样也许可以达到更好的温控效果,但一个副作用却变得更扰人——一个频率不断变化的噪音会比一个固定频率的噪音更难以被人忽略。希望风扇策略还可以再优化一下。长时间充电下来,主观感受机身的温度和SC-608相差不大,都在完全可接受的范围。

另一个在操作中发现的小细节是,Q6+的滚轮滚菜单项的动步数来得明显比SC608小,这样在选择电流等参数时要滚动比较多。个人感觉Q6+的步数小了,SC-608的步数又大了,折中一下就好了。或者做得处女座的话,可以根据用户转动滚轮的速度来动态调整步数。

放电

对于外场充电器,聊胜于无吧,放电大家还是各显神通了。

保存

Q6+的的保存算法和后期的SC-608基本一致,以4.2v的标准LiPo电池来说,充电时会略超过3.8v,基本到3.81-3.82的样子,在保存结束后电池可以回到正好3.80v。之前的版本在充到3.80就停了,电池会掉压到3.7x。电压上虽然只相差一点点,但我们知道锂电池的电量和电压并不是简单的线性关系。改进算法可以确保电池充入更适合长期保存的电量。

小结

Q6+填补了SC-608和SC-620之间的功率阶梯,从8A到14A到20A,在产品价格上也细分在了对应的阶梯位置,完整了产品线。基本上各种需求的用户都能从中找到一款合适自己的产品了。甚至在外形上都有了选择……

原本以为艾斯特会选择扩充SC产品线,出一款SC-614达成SC系列三连击。却没想到是诞生了新的Q系列。说实话拿到产品之前以为“科技以换壳为本”的,觉得除了外形可能也找不出什么不同。然而实际试用一番,却意外发现了不少细节上的变化。这说明在产品已经历过市场考验也趋于成熟的时候,艾斯特仍然在尝试创新的同时听取用户建议,打磨产品细节。这让人欣喜和欣慰。期待艾斯特后续的“家用”型充电器和其他产品!~

忽然想到,把这句slogan做进开机画面如何?~

 

 

相关推荐

自制艾斯特SC-608 SC-620升级线scLinker刷新固件

之前陆续上了SC608评测,SC608评测后续更新,SC620评测,可看到新的软件系统带来了很大的提升,对于第一批的老用户来说都非常值得升级。然而不巧艾斯特的刷机线似乎有点难产……不过如果你有电烙铁且等不及了,也完全可以自己DIY一条。

艾斯特iSDT SC-620充电器评测

继SC-608主打小四轴和固定翼玩家市场,SC-620迅速填补直升机和大多轴空缺,SC系列感觉基本上在外场快充这个细分市场里没什么对手。但并不因为这个市场之前是空白所以随便做做也能赢,相反艾斯特从各个角度都将SC系列推向了“下一代”产品的范畴,一入场就给对手树立起了门槛。而对于我们用户来说,能有这样给力又不贵的产品是再好不过的了。

另一种航模充电器电源的实惠选择——服务器拆机电源

之前写过用闲置旧ATX电源简单改成航模充电器电源,如果你要求不高(充电器功率不大)且正好有闲置ATX电源的话,那是个很好的废物利用的办法。但如果你并没有闲置ATX电源,或者你需要更大的功率,那么还有一种性价比很高的选择就是:二手服务器拆机电源。稳定靠谱功率大,而且全部功率都在12v输出上,不像PC电源还要分去5v和3.3v等我们用不上的电压。价格还特别便宜。

艾斯特iSDT SC-608充电器评测——后续更新

艾斯特 SC-608在经历一次售后且更新了固件以后有了较大的改进,修正了很多问题,有全新的表现。感觉有必要更新做一些跟进的更新。另外对于即将上市的SC-620,因为两者的软件上是一样的也极具参考性。

2 条评论

  1. Kai

    朋友说isdt用久了充电电压不准,也有说按键失灵的,想问问,您遇到过类似问题么?在纠结它和toolkit rc的充电器。

    • elvin

      @Kai 只遇到过用久了以后滚轮乱跳的问题

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开,必填项已用*标注。